L’écoulement extensionnel étire les éléments fluides selon une direction principale, tandis que le cisaillement simple modifie leur forme par le glissement de couches adjacentes les unes par rapport aux autres. En extension uniaxiale, le taux de déformation selon la direction de l’écoulement est directement lié au gradient de vitesse, ( \dot{\varepsilon} = \partial v_x/\partial x ). En cisaillement simple avec (v_x = cy), le taux d’extension ou de compression d’une ligne matérielle dépend de son orientation : ( (1/\Delta L)(d\Delta L/dt) = (c/2)\sin(2\theta) ), atteignant sa valeur maximale à (45^\circ) et devenant nul à (0^\circ) et (90^\circ).

Cette distinction est importante, car les écoulements extensionnels et de cisaillement imposent des historiques de déformation, des contraintes et des viscosités apparentes différents. Les équipements des unités pilotes doivent être analysés en fonction du mode de déformation dominant afin que les pertes de charge, les besoins en puissance, les performances de mélange, l’orientation des polymères et les propriétés rhéologiques mesurées soient interprétés correctement.

Comment les deux types d’écoulement déforment le fluide

L’écoulement extensionnel produit un étirement direct

Dans un écoulement extensionnel, les particules fluides voisines s’éloignent ou se rapprochent le long d’un axe principal. Pour un petit élément de longueur (\Delta x), le taux de déformation longitudinale est

[ \dot{\varepsilon}_{xx}

\frac{1}{\Delta x}\frac{d(\Delta x)}{dt}

\frac{\partial v_x}{\partial x}. ]

La déformation est donc directement régie par la variation spatiale de la vitesse dans la direction de l’extension.

Pour un fluide incompressible soumis à une extension uniaxiale, l’étirement dans une direction doit être accompagné d’une contraction dans les directions transversales. La déformation complète est décrite par le tenseur du taux de déformation, plutôt que par le seul taux axial.

Le cisaillement simple produit un étirement dépendant de l’orientation

En cisaillement simple,

[ v_x = cy, ]

où (c) est le gradient de vitesse dans la direction normale à l’écoulement. Les couches fluides se déplacent à des vitesses différentes, ce qui crée un glissement relatif.

Une ligne matérielle au sein du fluide peut néanmoins s’allonger ou se raccourcir à mesure qu’elle tourne. Pour une ligne orientée selon un angle (\theta) par rapport à la direction de l’écoulement,

[ \frac{1}{\Delta L}\frac{d(\Delta L)}{dt}

\frac{c}{2}\sin(2\theta). ]

La ligne subit son extension instantanée maximale à (\theta=45^\circ), où la valeur absolue est (c/2). Une ligne alignée avec l’écoulement ou perpendiculaire à celui-ci présente un taux instantané de variation de longueur nul, même si le fluide environnant subit toujours une déformation par cisaillement.

Le taux de cisaillement d’ingénierie n’est pas identique au taux d’extension d’une ligne

En cisaillement simple, le taux de cisaillement d’ingénierie conventionnel est

[ \dot{\gamma} = c = \frac{\partial v_x}{\partial y}. ]

Les composantes hors diagonale correspondantes du tenseur du taux de déformation sont

[ D_{xy}=D_{yx}=\frac{c}{2}. ]

Ce facteur deux est important. Le tenseur utilise les composantes symétriques du gradient de vitesse, tandis que les corrélations rhéologiques utilisent couramment le taux de cisaillement d’ingénierie (c).

Pourquoi cette différence est importante dans les unités pilotes

Les équipements créent des environnements de déformation différents

Les conduites, les canaux étroits et de nombreuses régions des cuves agitées sont dominés par le cisaillement, car les couches adjacentes se déplacent à des vitesses différentes. Les filières convergentes, les sections de contraction, les buses, les dispositifs d’étirement de filaments et certaines zones de mélange peuvent imposer une extension importante.

Un procédé peut comporter les deux modes simultanément. La question pertinente n’est pas simplement de savoir si le fluide « se déplace », mais quels composants du gradient de vitesse dominent la déformation locale.

Les mesures rhéologiques dépendent du mode d’écoulement

Pour un fluide newtonien, la contrainte de cisaillement est proportionnelle au taux de cisaillement par l’intermédiaire de la viscosité. La contrainte extensionnelle est également liée au taux d’extension par l’intermédiaire d’une viscosité extensionnelle, la proportionnalité étant déterminée par le modèle de fluide et le type d’extension choisi.

Pour les fluides non newtoniens tels que les solutions de polymères, les boues et les suspensions, la viscosité apparente peut varier avec le taux de déformation et l’historique d’écoulement. Une mesure de la viscosité de cisaillement ne permet pas automatiquement de prédire le comportement dans un équipement fortement extensionnel.

Les solutions de polymères peuvent réagir de manière particulièrement différente

Les molécules de polymère peuvent s’aligner et s’étirer dans un écoulement extensionnel. Cette réponse peut produire des contraintes bien supérieures à ce que laisserait prévoir une mesure en cisaillement simple.

Cette distinction est importante dans les unités pilotes de transformation des polymères, car les zones d’entrée de filière, les contractions et la formation de filaments peuvent être contrôlées par le comportement extensionnel. La négliger peut conduire à des prévisions incorrectes de la perte de charge, de la stabilité du filament, de l’orientation ou de la force motrice nécessaire.

Les performances de mélange dépendent de l’historique de déformation

Le cisaillement contribue aux gradients de vitesse, à la dissipation d’énergie et à la fragmentation des structures dispersées. L’extension peut étirer les éléments fluides et allonger les gouttelettes, les filaments ou les interfaces de concentration.

Par conséquent, deux mélangeurs ayant une puissance moyenne fournie similaire peuvent produire des résultats différents si l’un génère principalement du cisaillement et l’autre une extension importante. Une mise à l’échelle fondée uniquement sur la vitesse de rotation ou la puissance globale peut donc ne pas tenir compte des conditions locales de déformation qui contrôlent le procédé.

Les calculs de transport dépendent de données de viscosité réalistes

Dans les unités pilotes, le régime d’écoulement détermine la manière dont les ingénieurs calculent les profils de vitesse, les pertes de charge par frottement, la hauteur manométrique de la pompe et la dissipation d’énergie. Pour un fluide non newtonien, la viscosité utilisée dans ces calculs doit correspondre au taux de déformation pertinent et, si nécessaire, au mode de déformation pertinent.

Les fluides réels satisfont également la condition d’adhérence aux parois solides. Cela crée des gradients de vitesse et des contraintes de cisaillement dans les conduites, les colonnes et les cuves, même lorsque l’écoulement global paraît uniforme.

Comprendre les compromis

Un essai de cisaillement est pratique mais incomplet

Les viscosimètres rotationnels et les expériences d’écoulement en conduite sont relativement pratiques pour mesurer la réponse au cisaillement. Ils fournissent des données précieuses pour de nombreux calculs de transport, mais peuvent ne pas reproduire le fort étirement observé dans les contractions, les filières ou les procédés de formation de filaments.

L’utilisation de la seule viscosité de cisaillement est plus justifiable lorsque le cisaillement domine clairement dans l’équipement et que le fluide ne présente pas de réponse extensionnelle significative.

Les essais extensionnels sont plus représentatifs pour certains procédés

Les mesures extensionnelles peuvent mieux représenter la rupture des filaments, l’entrée en filière, la formation des pulvérisations et les écoulements en contraction. Cependant, elles sont généralement plus sensibles au dispositif expérimental, à la manipulation de l’échantillon, aux effets de bord et à la définition précise du taux d’extension.

Le résultat ne constitue pas automatiquement une « viscosité » universelle. Il doit être associé au type d’extension, au taux de déformation et à l’historique de déformation.

Les hypothèses de fluide idéal ne conviennent pas à la plupart des analyses d’unités pilotes

Un fluide idéal non visqueux n’a pas de contrainte tangentielle et peut présenter un glissement aux parois, ce qui ne décrit pas les fluides de procédé ordinaires en contact avec des parois solides. La viscosité des fluides réels produit des contraintes pariétales, des pertes par frottement, des chutes de pression et des couches limites.

Négliger ces effets peut conduire à des prévisions irréalistes de la traînée et des besoins en pompage, en particulier dans les équipements à l’échelle pilote où les effets de paroi et les transitions géométriques sont importants.

L’orientation doit être prise en compte avec soin

L’expression du cisaillement simple ( (c/2)\sin(2\theta) ) décrit le taux instantané de variation de longueur d’une ligne matérielle particulière. Elle ne signifie pas que l’ensemble de l’écoulement de cisaillement ne subit aucune déformation lorsque cette ligne est alignée avec un axe.

Le tenseur complet du taux de déformation décrit la déformation du fluide indépendamment de toute orientation particulière choisie pour une ligne.

Faire le bon choix en fonction de votre objectif

L’analyse la plus fiable d’une unité pilote commence par l’identification des gradients de vitesse locaux, puis par la détermination de la prépondérance du cisaillement, de l’extension ou des deux dans le procédé.

Si votre objectif principal est le transport en conduite et le dimensionnement des pompes : Utilisez le taux de cisaillement pariétal, le modèle de viscosité approprié, les conditions d’adhérence et les corrélations de pertes de charge fondées sur la rhéologie réelle du fluide.
Si votre objectif principal est la transformation des polymères : Caractérisez à la fois le comportement en cisaillement et le comportement extensionnel, car les contractions, les filières et les zones de formation de filaments peuvent générer un fort étirement moléculaire.
Si votre objectif principal est le mélange et la dispersion : Examinez les déformations locales en cisaillement et en extension, car le cisaillement et l’étirement peuvent affecter différemment la fragmentation, l’homogénéisation et la dissipation d’énergie.
Si votre objectif principal est l’enseignement ou la mesure en unité pilote : Comparez le tenseur du gradient de vitesse avec le résultat de la déformation linéique dépendant de l’orientation, afin de ne pas confondre le taux de cisaillement d’ingénierie avec le taux subi par un élément fluide particulier.
Si votre objectif principal est la mise en œuvre de fluides non newtoniens : Ne transposez pas directement une valeur de viscosité de cisaillement à une opération extensionnelle sans vérifier la dépendance du fluide au taux de déformation et à l’historique d’écoulement.

Comprendre si une opération d’unité pilote cisaille, étire ou combine les deux fournit aux ingénieurs la base nécessaire pour sélectionner des données rhéologiques valides et prédire le comportement réel du procédé.

Tableau récapitulatif :

Aspect de l’écoulement	Écoulement extensionnel	Écoulement en cisaillement simple
Déformation principale	Étire ou comprime les éléments fluides le long des axes principaux	Provoque le glissement des couches fluides adjacentes les unes par rapport aux autres
Taux clé	Taux d’extension, tel que `∂vₓ/∂x`	Taux de cisaillement d’ingénierie, `γ̇ = ∂vₓ/∂y`
Comportement de la déformation linéique	Directement lié au gradient de vitesse dans la direction de l’extension	Dépend de l’orientation de la ligne ; la valeur absolue maximale est `c/2` à 45°
Équipements courants	Filières convergentes, sections de contraction, buses, dispositifs de formation de filaments	Conduites, canaux étroits, régions de cuves agitées et parois des cuves
Principaux effets sur la conception	Étirement des polymères, stabilité des filaments, allongement des gouttelettes et contrainte extensionnelle	Perte de charge, dissipation d’énergie, profils de vitesse et mélange
Exigence rhéologique	Des données de viscosité extensionnelle peuvent être nécessaires	Les données de viscosité de cisaillement conviennent souvent lorsque le cisaillement domine

Vous planifiez une unité pilote de génie chimique ou modernisez vos équipements de procédé ? Contactez LABPARK pour discuter de vos besoins. LABPARK fournit des unités pilotes d’opérations unitaires à vocation éducative et professionnelle pour les universités, les instituts de recherche et les entreprises, couvrant le génie chimique, les bioprocédés et les biotechnologies, ainsi que le traitement environnemental et le traitement de l’eau. Nos systèmes vous aident à évaluer les écoulements en cisaillement et extensionnels, à sélectionner les données rhéologiques appropriées, à améliorer le mélange et la dispersion, et à prendre des décisions plus fiables concernant les pertes de charge, le dimensionnement des pompes, la mise à l’échelle et les performances des procédés.

Quelle est la différence entre l’écoulement extensionnel et l’écoulement en cisaillement simple ? Impacts clés sur la conception des unités pilotes